它们解决的是同一个问题
免费行情网站能查到当季数据，但要把多年的财务、估值变化和同行比较放在一起看，就需要一个“工作台”。Koyfin、TIKR 和 Fiscal.ai 都属于这一类：以公司为中心组织财务报表、估值倍数、分析师预期与图表，减少在多个网站之间切换。三者都提供免费层级或试用，付费方案主要在历史数据长度、筛选条件数量和导出权限上拉开差距。
Koyfin：跨资产的可视化仪表盘
Koyfin 的特点是可定制的研究仪表盘，把行情、基本面图表、筛选和宏观数据放在同一个界面，适合需要同时观察股票、ETF 与宏观指标的使用者。它的基本面比较功能便于把几家公司放在相同财务和估值口径下对照。官网说明免费与付费方案的差异主要在历史长度、筛选和分析权限。如果你的研究经常从行业或宏观主题出发，再落到具体公司，Koyfin 的工作流最顺手。
TIKR：围绕单家公司的深度阅读
TIKR 更像一个以公司为单位的研究档案：财务、估值、分析师预期与电话会文字稿集中在同一家公司的页面里，适合已经有目标公司、希望把历史数据与管理层解释对照阅读的基本面投资者。官网定价页列出 Free、Plus、Pro 与 Ultimate 四个层级，区别主要体现在图表可回溯的年份与季度数、以及自定义新闻流数量等。需要注意的是，标准化科目与公司原始披露可能存在差异，重述、调整后利润和特殊项目尤其需要回到财报核对。
Fiscal.ai：分部数据与来源追溯
Fiscal.ai 强调把标准报表与业务分部、公司特有的经营指标（KPI）结合阅读，并提供从整理后数据返回原始申报文件的来源链接；除终端外还有 API、MCP 等数据产品。对于关注业务细节、需要核对每个数字出处的研究者，这一点很有价值。它的终端提供免费层级和试用，具体方案权限以官网为准。使用时要注意，经调整指标和公司自定义 KPI 的口径可能不同，比较前先阅读定义。
怎么选
一个简单的判断方法：如果你的研究以“比较”为主——行业内多家公司、股票与 ETF、宏观与个股——选 Koyfin；如果以“读透一家公司”为主，财务、预期与电话会一起看，选 TIKR；如果以“核对分部与 KPI 出处”为主，或者希望把数据接入自己的表格与 AI 工具，选 Fiscal.ai。三者都可以先用免费版跑完一个完整的研究流程，再决定是否付费。平台聚合数据适合比较，关键数字仍需回到原始披露核对。
来源与核对日期
方案层级与权限描述来自各官网定价页，核对于 2026 年 10 月，价格与功能可能随时调整，以官网为准：Koyfin 定价 https://www.koyfin.com/pricing/ ；TIKR 定价 https://www.tikr.com/pricing ；Fiscal.ai 定价 https://fiscal.ai/pricing/ 。