ETF Research Center 的 Fund Overlap 工具专门比较两只股票 ETF 的共同持仓。输入两个代码后，页面并列显示按权重的重合度、共同持仓数量、各基金中有多少证券也在另一只基金，以及行业暴露差异，帮助读者穿透基金名称看底层资产。
这些数字回答不同问题：共同持仓占数量的比例与按权重重合度并不相同，两只基金的相互包含比例也可能不对称。研究组合分散度时还需要自己的基金配置权重，不能只看基金数量或一个重合百分比。
带着问题，直达常用入口
这个网站能帮你做什么？
编辑推荐理由
它适合检查看似不同的基金是否集中持有同一批大公司，尤其能帮助读者区分持仓数量的重合与资金权重的重合。
研究基金时，先对齐这些信息
| 基金资料 | 能回答什么 | 比较重点 |
|---|---|---|
| Overlap by Weight按权重重合 | 衡量共同持仓资金占比 看总体重复程度时 | 共同股票在两边的权重 |
| Also in / Count数量与包含关系 | 理解非对称比例 解释百分比不同处 | 各基金持仓总数 |
| Sector Drift行业权重差 | 识别剩余暴露 研究分散化时 | 哪只基金减去哪只 |
建立一份基金比较记录
A PRACTICAL WORKFLOW研究练习
解释 SPY 与 QQQ 的重合为什么有多个数字
输入页面示例 SPY 和 QQQ，输出权重重合、数量重合、双方包含比例及前五共同持仓表，采用查询时数值。
- 01
运行工具并记录所有比例的原始标签。
- 02
对照各基金持仓总数，解释数量占比为什么不对称。
- 03
记录前五共同持仓在两只基金中的权重，说明它们对重复暴露的贡献。
把观察写进研究笔记
完成一张保留原指标名称的重合对照卡，能正确区分共同数量、相互包含与按权重重合。
什么情况下适合使用？
- 输入两只 ETF，查看前几大共同持仓及其在各基金的权重。
- 比较 Overlap by Weight 与相互包含比例，解释为何数字不同。
- 通过 Sector Drift 查看两只基金的行业倾向，而非只看共同股票数。
访问方式与使用边界
免费能做
- 两只 ETF 的持仓重叠结果可直接查看。
需付费或注册
- 完整重叠持仓列表需免费注册；其他研究工具按方案限制。
部分免费
公开页面显示摘要与前五项共同持仓；查看完整重合清单需要 Basic 免费会员登录。多基金 Portfolio Builder 及保存功能另有权限条件。
- 两基金重合度不是整个个人组合的集中度，实际风险还取决于配置权重。
- 持仓快照会变化，工具覆盖与基金披露日期可能不完全同步，重要权重应回发行商核对。
使用前，你可能还想知道
两只基金的相互包含比例为什么不同？
分母分别是各自的持仓数量，基金大小不同就可能出现不对称结果。
低持仓重合就一定足够分散吗？
不一定，不同股票仍可能共享行业、地域或宏观风险。
为什么只能看到前五项？
公开页有展示限制，完整共同持仓需按官网说明登录 Basic 会员。
内容核对于 · 击球区编辑部整理 · 原始资料见本页官方链接
先了解工具，再带着具体问题去使用。功能、数据权限及收费方式以网站官方说明为准。
CONTINUE EXPLORING
全部投资工具 把这些工具配合起来用
把两只基金放在一起，比较费用、表现与基金特征。
查看官网
通过历史回测和资产相关性，理解组合的风险与表现。
查看官网
从发行商核对 ETF 的投资目标、费用、持仓和基金文件。
免费